El italiano Giovanni Andrea Cornia vino al país de la mano de Flacso y PNUD. En la entrevista  repasa las razones que llevaron a una caída de la desigualdad en Argentina y la región y las dificultades para profundizar el proceso.

Entre 2002 y 2007, la distribución del ingreso en América latina mejoró en forma generalizada. Para el economista italiano Giovanni Andrea Cornia, se trató de “un proceso de redistribución prudente con crecimiento”. Sin embargo, el especialista advierte sobre los obstáculos políticos y económicos que enfrentan los gobiernos de la región. Contra el recetario neoliberal, Cornia remarca que crecer no es suficiente para reducir la desigualdad. Para lograr ese objetivo son necesarias reformas en el mercado laboral, en la política social y en el frente fiscal. El italiano, que visitó el país invitado por Flacso y PNUD, estima que el impacto de la crisis financiera internacional sobre la distribución del ingreso es limitado y confía que un posible cambio en la orientación política de los gobiernos de la región no logrará revertir las mejoras en materia distributiva de la segunda mitad de la década.

–En los últimos años mejoró la distribución del ingreso en América latina, ¿considera que esa tendencia está agotada?

–No. La evolución de la desigualdad dependerá de la habilidad de los gobiernos para sostener las políticas implementadas en los últimos años en materia laboral, impositiva y gasto social. Las mejoras en la distribución del ingreso se estancaron el año pasado y en 2009 empeorarán entre dos y tres puntos por el impacto de la crisis financiera internacional. También subirá la pobreza. Un escenario muy similar se observa en Argentina. Más allá de la crisis global y pese a los avances registrados, los países latinoamericanos enfrentan grandes obstáculos para profundizar las reformas.

–¿Cuáles reformas y qué obstáculos?

–La reconstrucción de un Estado de Bienestar que ofrezca cobertura universal sin caer en los altos costos del modelo europeo. En este punto, es muy importante la universalización de las asignaciones familiares. También, es necesario diversificar el origen de los ingresos fiscales necesarios para financiar el gasto social. Además, como se ha visto recientemente en Argentina y Bolivia, las políticas redistributivas de los gobiernos enfrentan una importante oposición política de parte de algunos grupos. Por otro lado, el impacto de la crisis financiera internacional crea en algunos países brechas entre las respuestas esperadas y lo que pueden hacer en un escenario recesivo, erosionando así el apoyo electoral.

–¿Cómo se enfrenta en el corto plazo el impacto distributivo que puede tener la crisis financiera internacional?

–Las políticas fiscales contracíclicas que llevaron adelante durante la primera parte de la década la mayoría de los países permite sostener ahora los distintos planes de cobertura social y preservar las mejoras en la distribución del ingreso conseguidas. Los países se encuentran ahora con una situación para hacer frente al impacto de la crisis durante uno o dos años, además ya hay signos de recuperación. Incurrir en un déficit fiscal en este momento no sería un pecado. No es algo malo en sí mismo. No se puede tener una situación deficitaria toda la vida, es insostenible, pero en tiempos de crisis es necesario tener una política fiscal más expansiva.

–Cree que un advenimiento de la derecha en la región puede revertir los avances en materia de distribución del ingreso.

–No lo creo. Pueden ralentar la tendencia. Pero yo considero que las mejoras son en gran parte permanentes. El problema con los gobiernos democráticos de centroizquierda está en el largo plazo. Se puede vivir de la soja 10, 15 años más, pero es un proceso que se agota. El desarrollo económico no es un proceso sencillo y demora tiempo, pero hay que tomar decisiones.

–¿Cómo explica el proceso de caída en la desigualdad registrado entre 2002 y 2007 en América latina?

–Los gobiernos de la nueva izquierda latinoamericana, y algunos de derecha, aprovechando las condiciones externas introdujeron una serie de reformas económicas inspiradas en un paradigma de “redistribución prudente con crecimiento”. No se trató de reformas radicales, sino que privilegiaron los objetivos macroeconómicos ortodoxos aunque con una clara diferenciación de las políticas impulsadas en los ’90 por el Consenso de Washington. Mejoró la distribución del ingreso porque los distintos gobiernos produjeron políticas con ese objetivo. La caída promedio en el coeficiente de Gini fue de entre 2 y 3 puntos, aunque en los países gobernados por gobiernos de centroizquierda como Argentina, Brasil y Venezuela, fue más pronunciada.

–¿Cuáles fueron las políticas que llevaron adelante para conseguir esos resultados?

–Las políticas fiscal y monetaria fueron muy prudentes y ortodoxas. Se acumularon reservas, que sirvieron para enfrentar salida de capitales, y se redujo la carga de la deuda pública. Se preservó un tipo de cambio competitivo y estable y se llevaron a cabo ciertas reivindicaciones en el mercado de trabajo: se subió el salario mínimo, creció la protección social, mejoraron las jubilaciones, se fortaleció a los sindicatos y se incentivó la formalización, aunque los niveles de informalidad siguen siendo elevados. Se empezaron a reconstruir Estados de Bienestar.

–¿Cuál fue la relevancia de las condiciones externas en ese proceso?

–No es tan significativa. Las condiciones externas mejoraron. El shock más fuerte vino por el lado de las materias primas. Es cierto que esto ayudó, pero para nosotros no fue tan relevante.

–¿Por qué?

–Los beneficiarios de la bonanza son los propietarios de las tierras, entonces el efecto directo no es positivo. Indirectamente sí. Existe un efecto favorable sobre el crecimiento pero su impacto sobre la desigualdad no es tan claro. En otras épocas cuando mejoraron los términos de intercambio no pasó nada con la distribución del ingreso. Europa oriental también experimentó altas tasas de crecimiento pero sus condiciones distributivas no mejoraron. Es más, empeoraron. Tampoco mejoró en los motores del crecimiento mundial como India y China, donde siguió creciendo la desigualdad.

36 Comentarios

  1. If you contain watched porn and call for to really try one’s hand at a prostitute in Kiev, Ukraine, then you should go to the largest chapter of our site. The superior prostitutes are waiting throughout you! “Redistribuir genera oposicion” | ARG Digital

  2. It’s a shame you don’t have a donate button! I’d most certainly donate to this fantastic blog!
    I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS
    feed to my Google account. I look forward to brand new updates and will share this website with my Facebook group.
    Chat soon!

  3. Hey there! I just wanted to ask if you ever have any problems with hackers?
    My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing months of hard
    work due to no backup. Do you have any methods to prevent hackers?

  4. Howdy! I know this is somewhat off topic but I
    was wondering which blog platform are you using for this website?
    I’m getting sick and tired of WordPress
    because I’ve had problems with hackers and I’m looking at alternatives for another platform.
    I would be fantastic if you could point me in the direction of a good platform.

  5. What’s Going down i’m new to this, I stumbled upon this I have discovered
    It absolutely helpful and it has helped me out loads.
    I hope to give a contribution & aid other customers like its aided me.
    Good job.

  6. I have been surfing on-line more than three hours as of late, but I never
    discovered any fascinating article like yours. It’s pretty worth enough for me.

    In my opinion, if all site owners and bloggers made just right content material as you probably did, the internet
    will be a lot more useful than ever before.

  7. Definitely imagine that which you stated. Your favorite reason appeared to be on the internet the
    simplest thing to keep in mind of. I say to you, I certainly get irked at the same time as other people consider issues that they
    plainly don’t recognize about. You controlled to hit the nail
    upon the top and outlined out the whole thing without having side-effects ,
    other people can take a signal. Will likely be again to get more.
    Thank you

  8. I think this is among the most vital info for me. And i’m glad reading your
    article. But wanna remark on some general things,
    The site style is ideal, the articles is really excellent :
    D. Good job, cheers

  9. I’m not that much of a online reader to be honest but your
    blogs really nice, keep it up! I’ll go ahead and bookmark
    your site to come back in the future. Many thanks

  10. Hello there! This post couldn’t be written any better! Reading through this post reminds me of my
    good old room mate! He always kept talking about this.

    I will forward this post to him. Fairly certain he will have a good
    read. Many thanks for sharing!

  11. I really like your blog.. very nice colors & theme. Did you create this
    website yourself or did you hire someone to do it for you?
    Plz reply as I’m looking to design my own blog and would like to find
    out where u got this from. cheers

  12. I think that everything posted was actually very reasonable.
    But, what about this? what if you added a little content?
    I mean, I don’t want to tell you how to run your blog, but suppose you added something that makes people desire more?
    I mean “Redistribuir genera oposición” – MinutoYA is a little boring.
    You might look at Yahoo’s front page and watch how they create post
    headlines to get people interested. You might add a related video or a related pic or two to get people
    excited about what you’ve got to say. In my opinion, it could make your posts a
    little bit more interesting.

  13. After going over a few of the blog posts on your website,
    I honestly appreciate your way of blogging. I book-marked it to my bookmark website
    list and will be checking back soon. Take a look at my website as well and let me know
    how you feel.

  14. I think that everything typed made a bunch of sense.
    But, what about this? what if you added a little content?
    I mean, I don’t want to tell you how to run your website, but what if
    you added a post title that grabbed a person’s attention? I mean “Redistribuir genera oposición” – MinutoYA is a little boring.

    You ought to look at Yahoo’s home page and watch how they create article headlines to get people
    to open the links. You might try adding a video or a related picture or two to grab readers
    interested about what you’ve got to say. In my opinion, it could bring your blog a little bit more interesting.

  15. I believe everything published made a lot of sense.
    But, what about this? suppose you typed a catchier post title?
    I mean, I don’t wish to tell you how to run your blog,
    however what if you added a headline that grabbed folk’s attention? I
    mean “Redistribuir genera oposición” – MinutoYA is a little
    plain. You might look at Yahoo’s front page and watch how they create news titles to grab people to click.
    You might add a related video or a related picture or
    two to grab people excited about everything’ve written. Just my opinion, it would make
    your posts a little livelier.

  16. Hi there would you mind sharing which blog platform you’re using?

    I’m going to start my own blog in the near future but I’m having a difficult time choosing between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal.
    The reason I ask is because your layout seems different
    then most blogs and I’m looking for something completely unique.
    P.S Apologies for being off-topic but I had to ask!

  17. I really like your blog.. very nice colors & theme.
    Did you make this website yourself or did you hire someone to do it for
    you? Plz reply as I’m looking to construct my own blog and would like to find out where
    u got this from. thanks

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here