Cristian Racconto, vice gobernador de Mendoza

Senadores de distinto color político criticaron la maniobra del vicegobernador para nombrar en planta permanente a familiares y amigos.

Tildaron el hecho como «desprolijidad política» y dijeron que la medida «no es justa» y «excede la prudencia republicana». Silencio de Racconto y bien lejos del escándalo.

“Esto no es justo”. “Excede la prudencia republicana”. “Es una desprolijidad política total”. “Lo de los nombramientos le hace mal a la política y a los empleados”.

Estas frases pertenecen a senadores de distinto color político que salieron en masa a rechazar la maniobra de Cristian Racconto quien se hizo el Harry Potter y mediante una “varita mágica” nombró a sus directores “políticos” como empleados de planta permanente con clase 13, por la que percibirán sueldos altos. Los cargos son a partir del 1 de mayo de 2011 pero como ahora están ejerciendo sus lugares de directores, usaron a otros empleados para que les cuiden el espacio.

La “magia” puesta en práctica por Racconto generó no sólo la ira de los empleados legislativos, sino también un rosario de críticas de los senadores del PJ, UCR, PD y ARI.

Desde el oficialismo, Manuel Moreno Serrano jefe de bloque mostró su bronca. Afirmó que “es un desprolijidad política total lo que ha hecho Racconto”. Y contó que hace unos años atrás cuando él fue nombrado al frente del IPV (Instituto Provincial de la Vivienda) era empleado de planta permanente y renunció. “Me parecía poco ético”, indicó Moreno Serrano.

Manuel Moreno Serrano del PJ criticó duramente a Racconto.

El senador justicialista manifestó además que “lamento que se esté dando este ejemplo. Es una barbaridad. La legislación tiene un vacío legal. No es irregular lo que ha hecho el vicegobernador  pero no es ético. Vamos a ver qué podemos hacer”.

Moreno Serrano dijo también, que la semana pasada el bloque del PJ le envió una nota a Racconto preguntándole si era verdad que había nombrado a directores políticos y si los lugares clase 13 estaban vacantes pero nunca tuvieron una respuesta.

Desde el PJ se solicitó este martes en la sesión que se hiciera una reserva de las resoluciones.
Esto, porque Racconto tiene la obligación de “informar” en el recinto sobre sus maniobras y lo hizo dos semanas después de haberla puesto en práctica.

Si bien, los 22 senadores que estaban presentes en el lugar le dieron el visto bueno a la idea de reservar las resoluciones, éstas siguen su curso porque legalmente puede hacerlo.

Desde la UCR, Armando Camerucci, presidente de bloque opinó que “el vicegobenador tiene la facultad para hacer lo que hace. Hay que ver qué ética se tuvo en esas designaciones”. Alegó además que “no lo consultó con nadie. Vos no podes nombrar a un pariente o a tu contador personal. Lo de Racconto excede la prudencia republicana. Yo no me animaría a hacerlo. No lo esperaba de él».

«No me esperaba esto de él», dijo Camerucci sobre Racconto.

Nelly Gray de Cerdán, jefa de bloque del Partido Demócrata señaló que “esto no es justo”.

La senadora agregó además que “os cargos de mayor jerarquía se han convertido en manejos políticos”. Y aseguró que “acá hay un avance sobre los derechos de los trabajadores. No podemos intervenir pero nos preocupa porque no es la primera vez que pasa. Tal vez habría que hacer  modificaciones en el reglamento”.

Nelly Gray de Cerdán del PD calificó de «injusta» la idea del vice.

Alejandra Naman, de ARI por su parte, explicó que lo que hay que plantear “no es lo que es legal sino lo que éticamente corresponde, y lo que corresponde es que los cargos se concursen. Hay que avanzar sobre la ley de ética pública que yo presenté”.

2 Comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here