La Caverna de las Brujas es una de las maravillas naturales más imponentes de Argentina.

Tras la denuncia del diputado provincial demócrata Aldo Vinci, donde exponía la posibilidad de contaminación en la Caverna de las Brujas, en el transcurso de la semana se conoció el informe de la CNEA donde queda en claro que bajo las condiciones actuales, ningún guía sería expuesto a niveles peligrosos. Desde varios sectores, calificaron al legislador de irresponsable y mediático.

Tras la denuncia interpuesta por el diputado provincial demócrata Aldo Vinci,sobre contaminación peligrosa en la Caverna de las Brujas, diversos sectores salieron a cruzar al legislador antes y luego de conocerse el contenido del informe de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Antes de que el informe fuese público, el intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, calificó de «irresponsable» las acciones de Vinci, por intentar causar un impacto negativo en la economía del departamento, intentando mediatizar al mismo tiempo una información que no era tal.

“Recibimos la noticia del proyecto primero con mucha sorpresa y luego con malestar porque sólo leyendo el texto nos dimos cuenta de que hay muy poca responsabilidad en cuanto a los datos que vierte el diputado, incluso involucrando al municipio, aduciendo que allí trabajan empleados de la comuna, cuando todos saben que Caverna de las Brujas es una reserva provincial, y es la Dirección de Recursos Naturales de Mendoza, que a través de su grupo de guardaparques y los guías de turismo privados de Malargüe están autorizados para operar en el lugar”, puntualizó el intendente en declaraciones a la prensa.

Cada año, miles de turistas de todo el mundo, llegan hasta Malargüe atraídos por la Caverna.

Sectores políticos y empresariales locales y a nivel provincia, expresaron que «tratar de lograr notoriedad a través de esto, es un acto de extrema irresponsabilidad, claramente demostrado por el informe. El legislador hizo una lectura claramente maliciosa y mediática».

El informe reza de manera textual:

«…considerando los sitios del circuito turístico (incluyendo la Sala de las Flores), el promedio de concentración de gas radón es de 1214 Bq/m3. Esta concentración promedio de gas radón para el tiempo de permanencia real informado (744 horas al año) indicaría que un guía turístico incurriría en una dosis efectiva muy por debajo del nivel de referencia establecido por la norma vigente (2,8 mSv/a frente a mSv/a)…».

«…cabe aclarar que las condiciones de aceptabilidad respecto a la exposición de gas radón son válidas para el circuito turístico actual y los tiempos de permanencia informados…».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here