La justicia investiga si este menor (Ezequiel) era abusado por el menor de 13, lo que desencadenó la tragedia.

Una hipótesis que con el paso de las horas toma fuerza y es investigada por la justicia, es que la masacre de Las Heras que dejó como saldo cuatro muertos, podría haber sido desencadenada al ser descubierta la violación de uno de los menores involucrados en la escena. Esta semana se le realizarán las pesquisas psicológicas al menor de 13 años, alojado en un neuropsiquiátrico de Capital.

Por estas horas una hipótesis ha cobrado fuerza y es investigada exhaustivamente por la justicia que trata de determinar el móvil de la masacre que terminó con la muerte a cuchilladas de Alí Miguel de 79 años, su esposa, Sara de 84 años, la hija de ambos, Mónica de 49 años y el hijo adoptivo de esta, Ezequiel de 10 años, quien fue sindicado en principio como el autor de las muertes, hipótesis que por estas horas está en dudas.

Lo primero que se propone la justicia es determinar cual fue el móvil que llevó a desencadenar la tragedia familiar y en las últimas horas, una hipótesis cobró fuerza: un abuso sexual que al ser descubiero desencadenó la reacción violenta, pero no del menor de 10 años como se señaló en un principio, sinó del adolescente de 13 años quien actualmente se encuentra internado en un hospital neuropsiquiátrico de Capital.

La investigación señala que el menor de 13 años, llevó a la casa de Ezequiel (el menor de 10 años muerto también a cuchilladas) un pendrive con material pornográfico que estaba siendo visto por los chicos al momento de ser descubiertos por la madre de Ezequiel, Mónica, la docente de 49 años. Pero la investigación no termina allí, se investiga si además de estar viendo el material pornográfico, al momento de ser descubierto por la madre de Ezequiel, no se producía por parte del menor de 13 años, un abuso sexual contra el menor de 10 años, lo que desencadenó una fuerte retaíla de la madre y un conflicto familiar de tenores mayores, que el menor de 13 años terminó dando muerte a la familia, transformándose de este modo en el autor de las muertes.

Esta hipótesis es apoyada por las contradicciones que el menor de 13 años ha tenido en su declaración, quien declaró que ante el ataque del menor de 10 años a su familia, el corrió y se escondió en el baño donde en defensa propia a su vez dió muerte al menor de 10 con otro cuchillo. Aquí dos factores hacen dudar esta versión: en primer lugar la aparición de un cuchillo en el baño con el que supuestamente se defendió del ataque del menor de 10 y por otro lado, que este último presentaba no menos de 5 cortes en la espalda, lo que indica que fue atacado por la espalda y finalmente muerto de un puntazo en el pecho.

Finalmente se investigará y analizará la ropa del menor de 13 que toda manchada de sangre estaba siendo lavada por la abuela de este, al momento de registrarse el allanamiento en la casa de esta última.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here