Este miércoles ambas provincias se verán las caras en la Suprema Corte de Justicia.

Desde hace varios años, el Atuel es uno de los ríos en los que más se ha notado la crisis hídrica.

Este miércoles, el conflicto entre Mendoza y La Pampa por las aguas del Río Atuel, tendrá un capitulo definitorio cuando ambas provincias se vean la cara en la Audiencia de Conciliación a llevarse a cabo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La Corte habilitó la intervención de «amigos del tribunal» que deberán acreditarse previamente para poder expresar sus opiniones.

El juicio fue promovido por la provincia de La Pampa, que alega que Mendoza «incumplió diversas obligaciones vinculadas con la regulación de los usos del río Atuel»

Por su parte, Mendoza planteó la excepción de cosa juzgada, entre otras defensas, por considerar que la pretensión de la actora no es más que un replanteo de lo ya resuelto en la sentencia de la Corte del 8 de diciembre de 1987, publicada en Fallos: 310:2478, y sostiene que ha cumplido con las obligaciones emergentes de dicho pronunciamiento y con las asumidas en los acuerdos posteriores que vincularon a las partes. Asimismo afirma que no le cabe responsabilidad alguna por el estado ambiental actual del territorio pampeano, sino que ese escenario se derivaría de razones naturales y de las omisiones en materia de políticas públicas en las que habrían incurrido la actora y el Estado Nacional.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here