mariottocongreso1Se realizarán tres audiencias públicas la semana próxima y el viernes continuará el plenario. Hubo descontento en la oposición, que pidió más tiempo para debatir.

Con la presencia del titular del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), Gabriel Mariotto, diputados opositores y oficialistas debatieron durante más de siete horas el proyecto de Ley de Medios enviada por el Ejecutivo. La discusión, que comenzó pasadas las 10 y tuvo que ser suspendida por unos instantes luego de que un asesor de la diputada Victoria Donda acusara a la legisladora Graciela Camaño de estar paga por el Grupo Clarín, finalizó con la imposición del oficialismo para empezar a discutir el proyecto el próximo martes en audiencias públicas.

De esa forma, el kirchnerismo diluyó el intento de la oposición para definir un cronograma amplio de audiencias públicas en todo el país, que buscaba empujar la votación del proyecto para después de la renovación parlamentaria del 10 de diciembre. «No vamos a aceptar que se quiera impedir seguir adelante», enfatizó el kirchnerista Carlos Moreno, frente a los reclamos opositores.

Tras el debate, los integrantes de las comisiones de Comunicaciones e Informática, de Presupuesto y Hacienda y de Libertad de Expresión mostraron su descontento por el desarrollo del debate y consideraron que «fue un diálogo de sordos», en el que Mariotto no contestó ningún cuestionamiento de los parlamentarios.

«Nosotros queríamos concensuar un cronograma razonable, vinimos a debatir, podríamos haber planteado una discusión previa, pero se vulnera la decisión autónoma de la comisión Libertad de Expresión. El objetivo de Frente para la Victoria es imponer esta ley a costa de cualquier cosa», dijo la diputada radical Silvana Giudici.
Libertad de Expresión propuso establecer un cronograma de siete audiencias en dos meses a realizarse en todo el país. Planteó modificar el esquema dispuesto en principio por el kirchnerismo, que logró que sean tres jornadas de audiencias públicas de ocho horas diarias el martes, miércoles y jueves de la semana próxima, para que luego el viernes a las 11 continúe el plenario de comisiones.

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica, Fracisco Ferro, acusó al titular del Comfer de «maltratar a los integrantes de la comisión Libertad de Expresión» y aseguró que Mariotto «omitió ir a fondo en las cuestiones que estaban en debate». «No nos vamos a dejar atropellar de esta forma porque el oficialismo mostró la peor de las actitudes patoteriles», agregó Ferro.

En tanto, el radical Daniel Katz confirmó que su comisión (Libertad de Expresión) realizará las siete audiencias públicas en las regiones más importantes del país «para que todos los que quieran aportar algo puedan hacerlo» pese a lo dispuesto en el plenario.

«Nosotros proponemos siete audiencias públicas, que no es esperar al 10 de diciembre. Podríamos hacer una o dos por semana a lo largo y ancho del país», señaló Katz. Y añadió: «Yo no creo que el Parlamento no pueda votar esta ley, creo que es legítimo y por supuesto legal. No creo que haya que demorarla pero tampoco creo que hay que sacarla entre gallos a la medianoche».

«Me preocupa que Mariotto se retiró sin que sepamos qué es lo que quieren y con el agravante de que el oficialismo dijo que sólo quedaban por saldar diferencias de forma y no de fondo», concluyó el diputado radical.

La reunión se realizó desde las 10.35 en la sala 1 del segundo piso del edificio Anexo de la Cámara de Diputados y fue presidida por el presidente de la comisión de Comunicaciones, Manuel Baladrón (Frente para la Victoria). Sin embargo, el encuentro entró en un impasse cuando Camaño criticó el proyecto porque entendió que tiene “muchos errores”. Al término del discurso de la legisladora, un asistente de Donda la acusó de estar pagada por el grupo empresarial y se produjeron empujones y griteríos por unos instantes. Recién cuando se calmaron los ánimos, el debate pudo continuar.

Mariotto pidió a los diputados de la oposición que no posterguen la discusión. «No tiren para adelante el debate. Nadie quiere imponer absolutamente nada, que este Congreso discuta como corresponda», dijo el titular del COMFER.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here