Confirmaron la indagatoria de Cristina Kirchner por las ‘obras’ en Santa Cruz

La Cámara Federal rechazó un pedido de la defensa de la ex presidente para anular su declaración como acusada por considerar que la causa está direccionada.

La Cámara Federal confirmó la citación a indagatoria de la ex presidente Cristina Kirchner –que cumplió el 31 de octubre– en la causa por las irregularidades en las obras viales que el empresario detenido Lázaro Báez recibió durante los 12 años de gobierno kirchnerista.

Fuentes judiciales informaron que la Sala I de la Cámara rechazó por unanimidad un planteo de la defensa de la ex mandataria que había pedido la nulidad de su citación a declarar como acusada por considerarla arbitraria.

Los jueces Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia señalaron que una citación a indagatoria es inapelable ya que se trata de una facultad propia del juez de primera instancia.

Así, el juez federal Julián Ercolini no tiene obstáculos para resolver si procesa, sobresee o le dicta la falta de mérito a Cristina Kirchner y al resto de los 16 acusados que hay en la causa y que también ya fueron indagados.

En la causa se investiga las irregularidades en la concesión de las obras viales que recibió Báez. Según la acusación de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques hubo un direccionamiento por parte de Néstor y Cristina Kirchner hacia el empresario que se instrumentó a través de funcionarios de confianza a pesar que Báez no cumplió con las obras: solo terminó dos de las 49 que obtuvo pero cobró todas.

La defensa de Cristina Kirchner, a cargo del abogado Alberto Beraldi, había pedido la nulidad de la acusación de los fiscales Pollicita e Mahiques y del llamado a indagatoria del juez Ercolini.

La ex mandataria consideró que el expediente tiene un «único direccionamiento» sobre las obras viales que recibió Báez y pidió que se investigue «de manera completa, integral y centralizada toda la obra pública». Además sostuvo que es «una causa política violatoria de las más elementales normas, no sólo de derechos y garantías individuales, sino de la Constitución Nacional en cuanto determina y regula las facultades y las funciones de los poderes del Estado».